最相关趋势
在与本情景相关的96个趋势(共250个)中,被评为“高”及以上的11个趋势:它们改变本情景发生的可能性或冲击程度,或自身因本情景而发生剧烈变化。每个趋势按从“无”到“关键”的七级量表评级,并注明评级所依据的机制。
按能力领域
每个领域相关趋势的等级之和。
58
31
29
26
18
17
15
13
5
按相关性
1个趋势
5个趋势
5个趋势
20个趋势
36个趋势
29个趋势
| 趋势 | 相关性 | 原因 |
|---|---|---|
| 大国竞争 国家安全 | 关键 | 该协议是对美中竞争的有管控逆转;脱离这一竞争就无法对其作出判断。 |
| 关税升级 贸易与投资 | 极高 | 该协议取消2018年以来加征的关税,直接扭转两个最大经济体之间的这一趋势。 |
| 出口管制 贸易与投资 | 极高 | 该协议放宽了部分技术限制,同时保留先进技术管制,直接改变了管制体系。 |
| 转运与原产地规则 贸易与投资 | 极高 | Removing bilateral tariffs ends the tariff gap that drives rerouting; diversion-hub economies face the named adjustment. |
| 地缘经济碎片化 贸易与投资 | 极高 | 该协议部分扭转中美碎片化,重新开放相当于GDP 1%的受限贸易。 |
| 经济胁迫 贸易与投资 | 极高 | 该协议放宽了部分技术限制,同时保留先进技术管制,直接改变了管制体系。 |
| 多边主义式微 信息与影响力 | 高 | 该协议的价值取决于美国和中国的承诺能否经受国内政治博弈和选举的考验。 |
| 稀土依赖 贸易与投资 | 高 | 稀土出口许可是美中谈判中的核心筹码;放宽许可可缓解磁体供应。 |
| 人工智能芯片供应 关键技术 | 高 | 该协议降低了围绕制造中心的对抗风险,并决定哪些加速器管制得以放宽。 |
| 去工业化压力 生产与创新 | 高 | Removing post-2018 tariffs exposes protected steel, chemical and car plants to the import competition closing them. |
| 产业政策回归 生产与创新 | 高 | 随着关税下降、受保护的生产商面临调整,该协议迫使各国修订产业政策。 |
前5大情景趋势——地区关注度
对于5个最相关的趋势:每个趋势关注强度最高的地区、集团和国家,以及它在当地250个趋势中的排名。
大国竞争关键
地区
5.1×
#523.9×
#352.7×
#851.0×
#1470.66×
#197集团
1.5×
#831.0×
#1391.0×
#1411.0×
#1400.91×
#162国家
9.9×
#169.0×
#118.1×
#547.9×
#467.7×
#45关税升级极高
地区
72×
#228×
#527×
#726×
#1125×
#5集团
33×
#227×
#324×
#923×
#319×
#2国家
151×
#1145×
#152×
#542×
#636×
#5出口管制极高
地区
1.3×
#1180.60×
#2090.41×
#2030.41×
#2170.40×
#203集团
0.63×
#2040.46×
#1990.42×
#2170.41×
#2040.41×
#218国家
3.3×
#481.5×
#1161.5×
#1181.2×
#1401.0×
#146转运与原产地规则极高
地区
2.3×
#1182.2×
#911.4×
#1341.4×
#1141.2×
#148集团
1.4×
#1140.97×
#1630.88×
#1680.75×
#1790.63×
#196国家
13×
#486.9×
#513.8×
#643.0×
#683.0×
#74地缘经济碎片化极高
地区
2.1×
#1240.60×
#1910.52×
#2230.49×
#1890.43×
#204集团
0.43×
#2040.38×
#2280.36×
#2270.32×
#2290.32×
#240国家
5.6×
#840.96×
#1600.81×
#1800.76×
#1870.72×
#158