GINC Trends
集团

四方安全对话

250个国家实力趋势中,哪些在四方安全对话最受关注,哪些在上升或下降,以及这些关注如何在各实力领域之间分布。

澳大利亚、印度、日本和美国的四方安全对话。数据取自以下成员。

前25大趋势

四方安全对话当前关注强度最高的25个趋势在过去一个季度、一年或三年中的变动情况。每个点的排名依据数周的关注强度,因此单个繁忙周不会决定排名。

关注强度前25名趋势(四方安全对话)

每个趋势在最近13周中每周的排名,依据截至该周的4周关注强度得出。各点以其最后一周结束当天的周六标注;排名在25名以外的趋势置于底部一栏。指向线条可查看其排名与强度,也可在下方选择一个领域,突出显示该领域的趋势。

来源:Global Institute for National Capability,GINC Trends,数据来自截至11月7日的Wikipedia阅读与Google搜索。CC BY 4.0。

按关注强度的逐周排名
趋势8月15日8月22日8月29日9月5日9月12日9月19日9月26日10月3日10月10日10月17日10月24日10月31日11月7日
深度伪造与合成媒体2222333321111
全球南方联合19171511211112222
移民执法111112224746863
人工智能智能体4333654433334
腐败与国家俘获54555755551245
人工智能编写软件141491011101212127456
私营军事与代理人武装6644446676577
空气污染负担81113121414161516141098
太阳能与风能扩张358810121314141211109
气候变化与物理风险111010988891111141110
自动驾驶汽车202322179977886811
预警系统13121718171919192317171712
铁路与公共交通12131213131514131515151613
量子计算99111412111089971414
通胀持续21212320191618161713131515
前沿人工智能能力1516161515131111101091316
关税升级7876769101316161817
城市化与超大城市28272525211717171818181918
循环经济18202119202121222122212219
生物特征识别24242424242324212020192020
错误信息与虚假信息16191923222020232619202121
多边主义式微26182022162415186481222
开放权重人工智能模型31292729293331322924232423
非法资金32323232313032282725242324
国际学生流动43444239332727262527252525
生活成本压力17151416181823273034292927
电池制造23221821232222201921222632
导弹扩散与防御22253036394238343328323433
人形机器人25262627252634363631313235
受众碎片化10767273852707163566264

热门趋势

近52周内四方安全对话关注强度最高的趋势(当地可读取的趋势共250个),以及各实力领域的平均值。1×为当地典型趋势水平。

按能力领域

每个领域内各趋势的平均关注强度。

战略基础设施

关键技术

治理与廉洁

信息与影响力

生产与创新

国家安全

人力资本

金融实力

贸易与投资

2.8×

2.5×

2.4×

2.3×

2.1×

2.0×

1.8×

1.7×

1.4×

上升与下降

近52周内四方安全对话关注度指数较前52周上升或下降最多的趋势。

关注度指数走势

过去一年中四方安全对话关注强度最高的5个趋势:其关注度指数的逐周走势(4周移动平均,对数坐标)。100为当地典型趋势水平。

按实力领域划分的首要趋势

四方安全对话近52周内各实力领域关注强度最高的五个趋势。

趋势关注度相似的集团

在全部250个趋势上的关注度与本集团最相似的集团。集团对每个趋势的关注强度为其成员国的平均值;在该时段内取对数并进行标准化,因此比较的是该集团更关注哪些趋势、较少关注哪些趋势,而非其数值的绝对高低。随后逐个趋势比较两个集团,每个趋势权重相同,依据两者之间的距离:100表示完全相同,0表示完全相反。

关注强度是某趋势在四方安全对话的关注度相对于当地典型趋势关注度的倍数,关注度指数则为该数值 × 100。地区或集团的数值为其成员国的平均值,各成员国权重相同。测量方法。