GINC Trends
情境
S12

跨區域市場准入協定使投資轉向

經濟與貿易上行情境

合計約占全球產出三分之一的大型新興與先進經濟體,在簽署後一年內使一項貿易與投資協定生效。該協定取消成員之間大部分關稅,並相互承認特定的服務業資格、數位貿易規則與產品追溯系統。三年來,與原先路徑相比,成員國貿易增加20%,流入成員國的生產性外國投資增加30%。新的貿易走廊具備商業可行性。各國必須迅速使供應商取得資格、擴建基礎設施並動員勞動力。協定內受保護的既有業者失去市占率,非成員國則面臨投資轉向他處,而不會自動分享利益。

最相關趨勢

與本情境相關的97個趨勢(共250個)中,評為「高」或以上的9個趨勢:它們改變本情境發生的可能性或衝擊程度,或本身因本情境而大幅改變。每個趨勢以從「無」到「關鍵」的七級量表評級,並註明評級所依據的機制。

依相關性

關鍵

極高

高

中等

低

極低

0個趨勢

4個趨勢

5個趨勢

16個趨勢

37個趨勢

35個趨勢

趨勢相關性原因
貿易協定與區域協定
貿易與投資
極高該協定擴展了深度協定;執行夥伴規則的經驗決定各國能多快使供應商取得資格。
外國投資放緩
貿易與投資
極高流入成員國的生產性投資增加30%;非成員國面臨投資轉移,選擇性更加鮮明。
非關稅障礙
貿易與投資
極高協定承認可追溯系統;各國必須使供應商取得資格,因此實驗室與認證決定獲益多寡。
轉運與原產地規則
貿易與投資
極高Rules of origin and traceability decide whether tariff removal benefits members or leaks to non-members via transshipment.
關稅升級
貿易與投資
高大型市場的關稅不確定性推動了該協定;成員得以避開,非成員則持續曝險。
中等強國多方結盟
資訊與影響力
高印度、印尼、巴西等推動多元化的中等強國是協定的天然成員,也是推動其成形的力量。
貿易走廊競爭
貿易與投資
高新走廊在該協定下變得可行;既有的走廊投資決定誰能率先連通。
技術標準競爭
資訊與影響力
高數位貿易規則與可追溯性系統能否相互承認,取決於成員採用哪一方的標準。
地緣經濟分裂
貿易與投資
高安全導向的產業遷移將投資引向同一陣營的成員;非成員則面臨投資轉向他處。

前5大情境趨勢:各地關注度

最相關的5個趨勢:各自關注強度最高的地區、集團與國家,以及其在當地250個趨勢中的排名。

地區

6.8×

#15

5.2×

#50

5.1×

#36

4.8×

#50

2.8×

#62

集團

5.2×

#27

5.1×

#36

3.5×

#58

3.2×

#60

2.6×

#53

國家

13×

#13

12×

#24

11×

#39

10×

#52

9.9×

#31

地區

4.8×

#57

3.3×

#61

2.6×

#82

1.2×

#124

0.99×

#173

集團

1.4×

#125

1.2×

#124

1.1×

#139

1.1×

#141

1.1×

#146

國家

265×

#2

8.7×

#34

3.9×

#79

3.6×

#75

3.5×

#80

地區

2.5×

#94

1.2×

#133

1.2×

#147

1.1×

#141

0.94×

#156

集團

1.1×

#141

0.76×

#177

0.63×

#167

0.61×

#171

0.54×

#192

國家

4.3×

#56

2.7×

#90

2.5×

#94

2.4×

#73

2.4×

#75

地區

2.3×

#118

2.2×

#91

1.4×

#134

1.4×

#114

1.2×

#148

集團

1.4×

#114

0.97×

#163

0.88×

#168

0.75×

#179

0.63×

#196

國家

13×

#48

6.9×

#51

3.8×

#64

3.0×

#68

3.0×

#74

地區

集團

33×

#2

27×

#3

24×

#9

23×

#3

19×

#2

國家

151×

#1

145×

#1

52×

#5

42×

#6

36×

#5