最相關趨勢
與本情境相關的74個趨勢(共250個)中,評為「高」或以上的11個趨勢:它們改變本情境發生的可能性或衝擊程度,或本身因本情境而大幅改變。每個趨勢以從「無」到「關鍵」的七級量表評級,並註明評級所依據的機制。
依實力領域
各領域相關趨勢的等級加總。
50
36
21
20
18
13
11
5
依相關性
1個趨勢
6個趨勢
4個趨勢
17個趨勢
25個趨勢
21個趨勢
| 趨勢 | 相關性 | 原因 |
|---|---|---|
| 主權債務重整 金融實力 | 關鍵 | 納入中國與民間債權人的共同框架直接解決債權人分散問題;這正是此情境的內容。 |
| 貪腐與國家俘獲 治理與廉正 | 極高 | 釋出的財政空間會轉化為能力,還是淪為政治分配的支出,主要取決於貪腐程度與採購廉正。 |
| 主權債務負擔 金融實力 | 極高 | 此情境將外債還本付息減少40%,徹底改變參與國的財政空間。 |
| 稅務行政能力 治理與廉正 | 極高 | Durable fiscal capability after relief depends on collecting more domestically rather than reborrowing. |
| 以發展融資擴張影響力 資訊與影響力 | 極高 | 以擴大影響力為目的的放款造成大量困境債務;相互競爭的債權人條件決定共同框架能否維持。 |
| 國家治理能力 治理與廉正 | 極高 | 關鍵在於將釋出的財政空間轉化為持久的能力,而這有賴國家的規劃與落實能力。 |
| 財政規則與公信力 治理與廉正 | 極高 | 參與國必須公布可信的預算;預算可信度決定釋出的資金能否轉化為持久的能力。 |
| 多邊主義弱化 資訊與影響力 | 高 | 債務重整仰賴以IMF為核心的框架;機構式微使債權人更難達成共同協議。 |
| 援助與氣候融資縮減 金融實力 | 高 | 捐助預算縮減,使新的優惠貸款以及債權人接受損失都更難達成。 |
| 貿易走廊競爭 貿易與投資 | 高 | 中國為走廊提供的基礎設施貸款,構成該框架所重整債務的一大部分。 |
| 官方統計公正性 治理與廉正 | 高 | 可信的預算與債務資料是重組協議的基礎;統計薄弱會削弱債權人信心。 |
前5大情境趨勢:各地關注度
最相關的5個趨勢:各自關注強度最高的地區、集團與國家,以及其在當地250個趨勢中的排名。
主權債務重整關鍵
地區
3.4×
#770.94×
#1570.75×
#1930.54×
#1980.41×
#222集團
5.3×
#390.82×
#1720.55×
#2040.39×
#2240.37×
#224國家
31×
#1123×
#167.6×
#676.8×
#432.9×
#56貪腐與國家俘獲極高
地區
19×
#915×
#1914×
#1613×
#1013×
#5集團
15×
#413×
#913×
#1013×
#1212×
#9國家
72×
#342×
#726×
#822×
#921×
#8主權債務負擔極高
地區
7.0×
#636.5×
#295.4×
#473.9×
#623.0×
#80集團
5.1×
#423.8×
#462.4×
#732.4×
#742.2×
#56國家
10×
#458.4×
#418.3×
#387.2×
#477.1×
#30稅務行政能力極高
地區
6.5×
#195.5×
#453.8×
#493.7×
#943.1×
#76集團
3.8×
#493.0×
#612.7×
#712.3×
#792.2×
#84國家
549×
#1237×
#146×
#68.5×
#538.0×
#66地區
4.5×
#301.8×
#1091.4×
#1461.0×
#1710.83×
#162集團
1.2×
#1441.0×
#1480.94×
#1410.86×
#1670.71×
#183國家
8.4×
#214.6×
#564.0×
#343.4×
#722.6×
#69