GINC Trends
情境
S11

債權人協議釋出財政空間

經濟與貿易上行情境

包括中國在內的官方雙邊債權人與民間債權人,採行共同的重組架構,並在18個月內與至少25個陷入債務困境的國家達成協議。透過延長到期日、降低利率與選擇性減免本金,對外公共債務的還本付息在五年內減少40%。新的優惠貸款用於資助必要投資,且不得用於償還債權人。參與國政府重新獲得投入衛生、教育與基礎設施的空間,但必須公布可信的預算,並實施透明的採購。債權人承擔損失,架構外的借款國可能須支付更高的借貸成本。考驗在於財政空間的釋出能否轉化為持久的能力,而非再度舉債或依政治考量分配支出。

最相關趨勢

與本情境相關的74個趨勢(共250個)中,評為「高」或以上的11個趨勢:它們改變本情境發生的可能性或衝擊程度,或本身因本情境而大幅改變。每個趨勢以從「無」到「關鍵」的七級量表評級,並註明評級所依據的機制。

依相關性

關鍵

極高

高

中等

低

極低

1個趨勢

6個趨勢

4個趨勢

17個趨勢

25個趨勢

21個趨勢

趨勢相關性原因
主權債務重整
金融實力
關鍵納入中國與民間債權人的共同框架直接解決債權人分散問題;這正是此情境的內容。
貪腐與國家俘獲
治理與廉正
極高釋出的財政空間會轉化為能力,還是淪為政治分配的支出,主要取決於貪腐程度與採購廉正。
主權債務負擔
金融實力
極高此情境將外債還本付息減少40%,徹底改變參與國的財政空間。
稅務行政能力
治理與廉正
極高Durable fiscal capability after relief depends on collecting more domestically rather than reborrowing.
以發展融資擴張影響力
資訊與影響力
極高以擴大影響力為目的的放款造成大量困境債務;相互競爭的債權人條件決定共同框架能否維持。
國家治理能力
治理與廉正
極高關鍵在於將釋出的財政空間轉化為持久的能力,而這有賴國家的規劃與落實能力。
財政規則與公信力
治理與廉正
極高參與國必須公布可信的預算;預算可信度決定釋出的資金能否轉化為持久的能力。
多邊主義弱化
資訊與影響力
高債務重整仰賴以IMF為核心的框架;機構式微使債權人更難達成共同協議。
援助與氣候融資縮減
金融實力
高捐助預算縮減,使新的優惠貸款以及債權人接受損失都更難達成。
貿易走廊競爭
貿易與投資
高中國為走廊提供的基礎設施貸款,構成該框架所重整債務的一大部分。
官方統計公正性
治理與廉正
高可信的預算與債務資料是重組協議的基礎;統計薄弱會削弱債權人信心。

前5大情境趨勢:各地關注度

最相關的5個趨勢:各自關注強度最高的地區、集團與國家,以及其在當地250個趨勢中的排名。

地區

3.4×

#77

0.94×

#157

0.75×

#193

0.54×

#198

0.41×

#222

集團

5.3×

#39

0.82×

#172

0.55×

#204

0.39×

#224

0.37×

#224

國家

31×

#11

23×

#16

7.6×

#67

6.8×

#43

2.9×

#56

地區

19×

#9

15×

#19

14×

#16

13×

#10

13×

#5

集團

15×

#4

13×

#9

13×

#10

13×

#12

12×

#9

國家

72×

#3

42×

#7

26×

#8

22×

#9

21×

#8

地區

7.0×

#63

6.5×

#29

5.4×

#47

3.9×

#62

3.0×

#80

集團

5.1×

#42

3.8×

#46

2.4×

#73

2.4×

#74

2.2×

#56

國家

10×

#45

8.4×

#41

8.3×

#38

7.2×

#47

7.1×

#30

地區

6.5×

#19

5.5×

#45

3.8×

#49

3.7×

#94

3.1×

#76

集團

3.8×

#49

3.0×

#61

2.7×

#71

2.3×

#79

2.2×

#84

國家

549×

#1

237×

#1

46×

#6

8.5×

#53

8.0×

#66

地區

4.5×

#30

1.8×

#109

1.4×

#146

1.0×

#171

0.83×

#162

集團

1.2×

#144

1.0×

#148

0.94×

#141

0.86×

#167

0.71×

#183

國家

8.4×

#21

4.6×

#56

4.0×

#34

3.4×

#72

2.6×

#69