最相關趨勢
與本情境相關的96個趨勢(共250個)中,評為「高」或以上的11個趨勢:它們改變本情境發生的可能性或衝擊程度,或本身因本情境而大幅改變。每個趨勢以從「無」到「關鍵」的七級量表評級,並註明評級所依據的機制。
依實力領域
各領域相關趨勢的等級加總。
58
31
29
26
18
17
15
13
5
依相關性
1個趨勢
5個趨勢
5個趨勢
20個趨勢
36個趨勢
29個趨勢
| 趨勢 | 相關性 | 原因 |
|---|---|---|
| 大國競爭 國家安全 | 關鍵 | 此協議是對美中對抗的有序逆轉;不考量此對抗便無法評估。 |
| 關稅升級 貿易與投資 | 極高 | 該協議取消2018年以來加徵的關稅,直接扭轉兩大經濟體之間的這一趨勢。 |
| 出口管制 貿易與投資 | 極高 | 該協議放寬部分技術限制,同時維持先進技術管制,直接改變了管制體制。 |
| 轉運與原產地規則 貿易與投資 | 極高 | Removing bilateral tariffs ends the tariff gap that drives rerouting; diversion-hub economies face the named adjustment. |
| 地緣經濟分裂 貿易與投資 | 極高 | 該協議部分扭轉美中之間的碎片化,重啟價值相當於GDP 1%的受限貿易。 |
| 經濟脅迫 貿易與投資 | 極高 | 該協議放寬部分技術限制,同時維持先進技術管制,直接改變了管制體制。 |
| 多邊主義弱化 資訊與影響力 | 高 | 此協議的價值,取決於美國與中國的承諾能否經得起國內爭議與選舉的考驗。 |
| 稀土依賴 貿易與投資 | 高 | 稀土出口許可是美中談判的核心籌碼;放寬可緩解磁鐵供應。 |
| AI晶片供應 關鍵技術 | 高 | 該協議降低晶圓製造重鎮周邊的對峙風險,並決定哪些加速器管制得以放寬。 |
| 去工業化壓力 生產與創新 | 高 | Removing post-2018 tariffs exposes protected steel, chemical and car plants to the import competition closing them. |
| 產業政策復興 生產與創新 | 高 | 隨著關稅下降、受保護的生產者面臨調整,此協議迫使各國修正產業政策。 |
前5大情境趨勢:各地關注度
最相關的5個趨勢:各自關注強度最高的地區、集團與國家,以及其在當地250個趨勢中的排名。
大國競爭關鍵
地區
5.1×
#523.9×
#352.7×
#851.0×
#1470.66×
#197集團
1.5×
#831.0×
#1391.0×
#1411.0×
#1400.91×
#162國家
9.9×
#169.0×
#118.1×
#547.9×
#467.7×
#45關稅升級極高
地區
72×
#228×
#527×
#726×
#1125×
#5集團
33×
#227×
#324×
#923×
#319×
#2國家
151×
#1145×
#152×
#542×
#636×
#5出口管制極高
地區
1.3×
#1180.60×
#2090.41×
#2030.41×
#2170.40×
#203集團
0.63×
#2040.46×
#1990.42×
#2170.41×
#2040.41×
#218國家
3.3×
#481.5×
#1161.5×
#1181.2×
#1401.0×
#146轉運與原產地規則極高
地區
2.3×
#1182.2×
#911.4×
#1341.4×
#1141.2×
#148集團
1.4×
#1140.97×
#1630.88×
#1680.75×
#1790.63×
#196國家
13×
#486.9×
#513.8×
#643.0×
#683.0×
#74地緣經濟分裂極高
地區
2.1×
#1240.60×
#1910.52×
#2230.49×
#1890.43×
#204集團
0.43×
#2040.38×
#2280.36×
#2270.32×
#2290.32×
#240國家
5.6×
#840.96×
#1600.81×
#1800.76×
#1870.72×
#158