가장 관련성이 높은 트렌드
이 시나리오와 관련된 97개 트렌드(250개 중) 가운데 높음 이상 등급을 받은 9개 트렌드. 관련 트렌드란 시나리오의 발생 가능성이나 충격의 강도를 바꾸거나, 시나리오로 인해 스스로 크게 바뀌는 트렌드다. 각 트렌드는 없음부터 결정적까지 7단계 척도로 평가되며, 등급의 근거가 되는 작동 기제를 함께 제시한다.
역량 영역별
각 영역의 관련 트렌드 등급을 합산한 값.
57
34
28
20
18
17
9
8
6
관련성별
트렌드 0개
트렌드 4개
트렌드 5개
트렌드 16개
트렌드 37개
트렌드 35개
| 트렌드 | 관련성 | 근거 |
|---|---|---|
| 무역협정과 지역 협정 무역·투자 | 매우 높음 | 협약은 심화된 협정을 확장하며, 상대국 규칙을 이행해 본 경험이 각국이 공급업체 자격을 얼마나 빨리 갖추는지를 좌우한다. |
| 외국인 투자 둔화 무역·투자 | 매우 높음 | 회원국으로의 생산적 투자는 30% 증가하는 반면, 비회원국은 투자 유출을 겪어 선별화가 심해진다. |
| 비관세 장벽 무역·투자 | 매우 높음 | 협약은 이력 추적 체계를 인정하지만 각국이 공급업체의 자격을 입증해야 하므로, 시험기관과 인증 역량이 이익의 크기를 좌우한다. |
| 환적과 원산지 규정 무역·투자 | 매우 높음 | Rules of origin and traceability decide whether tariff removal benefits members or leaks to non-members via transshipment. |
| 관세 확전 무역·투자 | 높음 | 대형 시장의 관세 불확실성이 협약을 추동한다. 회원국은 이를 피하지만 비회원국은 여전히 노출된다. |
| 중견국 다중 연대 정보·영향력 | 높음 | 인도, 인도네시아, 브라질처럼 관계를 다변화하는 중견국은 협약의 자연스러운 회원국으로서 협약 결성을 주도한다. |
| 무역 회랑 경쟁 무역·투자 | 높음 | 협약 아래에서 새로운 회랑이 사업성을 갖추게 되며, 기존 회랑 투자가 누가 먼저 연결되는지를 결정한다. |
| 기술표준 경쟁 정보·영향력 | 높음 | 디지털 무역 규정과 추적 시스템의 상호 인정은 회원국이 어느 쪽 표준을 채택하느냐에 달려 있다. |
| 지경학적 분절화 무역·투자 | 높음 | 안보 중심의 생산기지 이전은 투자를 우호적인 회원국으로 이끌고, 비회원국은 투자 전환 효과에 직면한다. |
시나리오 상위 5개 트렌드 – 지역별 관심도
가장 관련성이 높은 5개 트렌드 각각에 대해 관심도 강도가 가장 높은 지역·블록·국가와, 그곳의 250개 트렌드 중 순위.
무역협정과 지역 협정매우 높음
지역
6.8×
15위5.2×
50위5.1×
36위4.8×
50위2.8×
62위블록
5.2×
27위5.1×
36위3.5×
58위3.2×
60위2.6×
53위국가
13×
13위12×
24위11×
39위10×
52위9.9×
31위외국인 투자 둔화매우 높음
지역
4.8×
57위3.3×
61위2.6×
82위1.2×
124위0.99×
173위블록
1.4×
125위1.2×
124위1.1×
139위1.1×
141위1.1×
146위국가
265×
2위8.7×
34위3.9×
79위3.6×
75위3.5×
80위비관세 장벽매우 높음
지역
2.5×
94위1.2×
133위1.2×
147위1.1×
141위0.94×
156위블록
1.1×
141위0.76×
177위0.63×
167위0.61×
171위0.54×
192위국가
4.3×
56위2.7×
90위2.5×
94위2.4×
73위2.4×
75위환적과 원산지 규정매우 높음
지역
2.3×
118위2.2×
91위1.4×
134위1.4×
114위1.2×
148위블록
1.4×
114위0.97×
163위0.88×
168위0.75×
179위0.63×
196위국가
13×
48위6.9×
51위3.8×
64위3.0×
68위3.0×
74위관세 확전높음
지역
72×
2위28×
5위27×
7위26×
11위25×
5위블록
33×
2위27×
3위24×
9위23×
3위19×
2위국가
151×
1위145×
1위52×
5위42×
6위36×
5위