Top 25 des tendances
Comment les 25 tendances ayant actuellement la plus forte intensité de l’attention (États-Unis) ont évolué au cours du dernier trimestre, de la dernière année ou des trois dernières années. Le rang de chaque point repose sur l’intensité de l’attention sur plusieurs semaines, de sorte qu’une seule semaine chargée ne suffit pas à le déterminer.
Les 25 premières tendances par intensité de l’attention, États-Unis
Rang de chaque tendance au cours de chacune des 13 dernières semaines, selon l’intensité de l’attention sur les 4 semaines s’achevant cette semaine-là. Chaque point est daté du samedi qui clôt sa dernière semaine ; un rang au-delà de 25 figure dans la bande du bas. Pointez une courbe pour afficher son rang et son intensité, ou choisissez un domaine ci-dessous pour mettre ses tendances en avant.
Source : Global Institute for National Capability, GINC Trends, d’après les consultations de Wikipedia et les recherches Google jusqu’à la semaine se terminant le 7 nov.. CC BY 4.0.
| Tendance | 15 août | 22 août | 29 août | 5 sept. | 12 sept. | 19 sept. | 26 sept. | 3 oct. | 10 oct. | 17 oct. | 24 oct. | 31 oct. | 7 nov. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contrôle de l’immigration | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Logiciels écrits par l’IA | 11 | 8 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Modèles d’IA à poids ouverts | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Concentration de l’IA de pointe | 5 | 3 | 3 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 4 | 5 | 8 | 7 | 4 |
| Hypertrucages et médias synthétiques | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | 10 | 8 | 5 | 4 | 5 |
| Agents d’IA | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 11 | 11 | 11 | 11 | 7 | 4 | 5 | 6 |
| Véhicules autonomes | 15 | 15 | 17 | 11 | 6 | 5 | 3 | 3 | 5 | 6 | 6 | 6 | 7 |
| Corruption et capture de l’État | 20 | 20 | 19 | 14 | 11 | 10 | 9 | 8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 8 |
| Escalade tarifaire | 6 | 6 | 4 | 3 | 2 | 2 | 4 | 7 | 9 | 12 | 12 | 11 | 9 |
| Mésinformation et désinformation | 14 | 13 | 14 | 13 | 13 | 13 | 12 | 12 | 14 | 11 | 11 | 10 | 10 |
| Sociétés militaires privées et forces par procuration | 12 | 10 | 10 | 10 | 9 | 12 | 13 | 13 | 12 | 10 | 9 | 9 | 11 |
| Informatique quantique | 10 | 11 | 11 | 18 | 12 | 9 | 10 | 10 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 |
| Urbanisation et mégapoles | 61 | 56 | 46 | 43 | 33 | 20 | 14 | 14 | 15 | 14 | 14 | 14 | 13 |
| Rétrécissement des marges budgétaires | 17 | 17 | 18 | 16 | 16 | 16 | 16 | 20 | 18 | 17 | 15 | 15 | 14 |
| Concentration du capital dans l’IA | 13 | 18 | 24 | 33 | 43 | 52 | 62 | 66 | 67 | 66 | 60 | 20 | 15 |
| Fardeau de la pollution de l’air | 7 | 12 | 16 | 20 | 21 | 18 | 18 | 17 | 17 | 18 | 18 | 17 | 16 |
| Coalitions du Sud global | 38 | 39 | 40 | 40 | 18 | 7 | 7 | 5 | 7 | 15 | 16 | 16 | 17 |
| Persistance de l’inflation | 30 | 31 | 32 | 27 | 26 | 22 | 20 | 18 | 20 | 20 | 19 | 19 | 18 |
| Essor du solaire et de l’éolien | 3 | 5 | 8 | 8 | 8 | 14 | 19 | 29 | 29 | 26 | 26 | 22 | 19 |
| Populisme | 41 | 40 | 25 | 22 | 20 | 17 | 22 | 22 | 21 | 21 | 21 | 23 | 20 |
| Robots humanoïdes | 19 | 22 | 20 | 19 | 17 | 15 | 15 | 16 | 16 | 16 | 17 | 18 | 21 |
| Changement climatique et risques physiques | 39 | 37 | 36 | 30 | 25 | 21 | 17 | 19 | 22 | 23 | 24 | 24 | 22 |
| Protéines alternatives | 21 | 24 | 23 | 23 | 23 | 19 | 21 | 21 | 19 | 19 | 20 | 21 | 23 |
| Crise du coût de la vie | 27 | 26 | 26 | 24 | 27 | 27 | 27 | 26 | 25 | 24 | 22 | 25 | 24 |
| Élévation du niveau de la mer | 62 | 71 | 72 | 74 | 52 | 47 | 26 | 15 | 6 | 4 | 10 | 12 | 25 |
| Systèmes d’alerte précoce | 25 | 28 | 27 | 26 | 30 | 32 | 33 | 39 | 36 | 35 | 35 | 32 | 26 |
| Rail et transports en commun | 24 | 27 | 28 | 28 | 28 | 28 | 29 | 28 | 26 | 27 | 27 | 27 | 30 |
| Essor des centres de données d’IA | 23 | 25 | 31 | 35 | 34 | 33 | 28 | 24 | 24 | 25 | 25 | 28 | 31 |
| Économie circulaire | 16 | 21 | 22 | 21 | 22 | 25 | 25 | 31 | 30 | 30 | 31 | 33 | 33 |
| Biosécurité et biologie à double usage | 18 | 14 | 21 | 36 | 35 | 34 | 35 | 36 | 37 | 39 | 41 | 42 | 46 |
| Menaces de maladies infectieuses | 22 | 19 | 13 | 12 | 15 | 24 | 32 | 55 | 49 | 49 | 53 | 51 | 57 |
| Fragmentation des audiences | 4 | 4 | 5 | 4 | 32 | 40 | 56 | 76 | 81 | 77 | 78 | 77 | 77 |
Principales tendances
Les tendances ayant la plus forte intensité de l’attention (États-Unis) sur les 52 dernières semaines, parmi les 249 qui y sont mesurées, et la moyenne de chaque domaine de capacité. 1× correspond à la tendance type dans cette zone.
Plus forte intensité de l’attention
98×
nº 134×
nº 220×
nº 316×
nº 415×
nº 514×
nº 614×
nº 714×
nº 812×
nº 911×
nº 10Par domaine de capacité
L’intensité moyenne de l’attention portée aux tendances de chaque domaine.
5,1×
3,6×
3,0×
2,9×
2,7×
2,4×
2,2×
2,0×
1,9×
Hausses et baisses
Les tendances dont l’indice d’attention (États-Unis) a le plus progressé ou reculé sur les 52 dernières semaines, en comparaison avec les 52 semaines précédentes.
Plus fortes hausses
+1 899 %
+1 361 %
+967 %
+583 %
+286 %
+183 %
+151 %
+149 %
+142 %
+138 %
Plus fortes baisses
-84 %
-76 %
-70 %
-69 %
-67 %
-65 %
-63 %
-62 %
-61 %
-60 %
Évolution de l’indice d’attention
Les 5 tendances ayant la plus forte intensité de l’attention (États-Unis) sur la dernière année : leur indice d’attention semaine par semaine, en moyenne mobile sur 4 semaines, sur une échelle logarithmique. 100 correspond à la tendance type dans cette zone.
Principales tendances par domaine de capacité
Les cinq tendances de chaque domaine de capacité ayant la plus forte intensité de l’attention (États-Unis) sur les 52 dernières semaines.
Dure
Douce
Économique
Régions similaires par l’attention portée aux tendances
Les pays dont l’attention portée à l’ensemble des 250 tendances ressemble le plus à celle de ce pays. L’intensité de l’attention de chaque pays pour chaque tendance sur la période est placée sur une échelle logarithmique et standardisée, de sorte que la comparaison porte sur les tendances que le pays suit davantage et celles qu’il suit moins, et non sur le niveau de ses chiffres. Deux pays sont ensuite comparés tendance par tendance, chaque tendance comptant à parts égales, selon la distance qui les sépare : 100 correspond à un profil identique et 0 au profil exactement opposé.
Mois
Trimestre
Année
L’intensité de l’attention est l’attention portée à une tendance (États-Unis), exprimée en multiple de celle de la tendance type dans ce pays, et l’indice d’attention est ce même chiffre × 100. Méthode de mesure.